¿Es eugenesia seleccionar los embriones para mejorar la eficacia de la fecundación in vitro?
Para mejorar la eficacia de la fecundación in vitro, una práctica habitual es seleccionar los mejores embriones para ser implantados. Esto parece que mejora la eficacia. Pero sin duda, esta es una práctica claramente eugenésica, pues va a permitir vivir a unos embriones y a otros no por razones de salud. El mejor se implanta y se le dan opciones de vivir, los menos buenos se desechan.
Sin embargo, y aun reconociendo la ineticidad de esta práctica, nos parce útil para nuestros lectores repasar como se encuentran en estos momentos las técnicas de selección embrionaria, a la luz de una revisión recientemente publicada (Fertility Sterility 103; 333-341, 2015).
La técnica más utilizada es la selección de los embriones por su morfología, aunque parece evidenciado que embriones con morfología similar muestran distinta capacidad de desarrollo, lo que parece indicar que esta técnica, no es totalmente fidedigna.
También se utiliza la morfoquinética embrionaria que parece que puede mejorar algo los índices de implantación cuando se usa conjuntamente con la morfología.
Otra técnica es el estudio cromosómico de los embriones, lo que permite eliminar los embriones aneuploides, que es la mayor causa de perdida de embriones y de defectos congénitos en los nacidos.
Hay dos técnicas más, la metabólómica y la proteómica, que tienen la ventaja de no ser invasivas y ofrecen información sobre la calidad de los embriones. La metabolómica identifica el equilibrio de metabolitos entre el embrión y su medio de cultivo y la proteómica identifica, así mismo, el equilibrio protéico entre el embrión y su medio de cultivo.
Valoración bioética
Estas son las técnicas actualmente utilizadas para detectar la calidad embrionaria. Sin embargo, sigue siendo la observación morfológica la más usada para seleccionar a los mejores embriones. Aunque parece que utilizando conjuntamente el aspecto morfológico con metabolómica y proteómica se puede conseguir una significativa mejora en la selección embrionaria. Todo ello dirigido, como ya hemos comentado, a permitir vivir a los de mejor calidad y desechar el resto, práctica claramente eugenésica.
De acuerdo con el artículo en que se ha convertido la humanidad a llegar a elegir quien vive y quien no,todos los seres humanos tienen que vivir se que es un tema delicado y que muchos no están de acuerdo pero reflexionen esto no es la solución
Me parece perfecta la Eugenesia.
Estoy de acuerdo, siempre que no te toque a tí…
Considero mucho mas anti-ético traer una persona al mundo a sufrir. hay que diferencia entre vida y calidad de vida, entre simplemente existir y vivir.
Creemos que la vida es un don y que es muy peligroso dejar en manos de los hombres a quién le toca vivir o no, a quién se le respeta el derecho a la vida o no. Por ejemplo es una realidad unámime entre los psicólogos la alegría de vivir de los sindrome de down y la experiencia cotidiana lo comprueba. Nos parece una gran injustica excluir de la sociedad humana a aquellos que según los criterios de turno pueden no tener una calidad de vida «adecuada».
Gracias a Dios un comentario sensato.
Se ve con mucha tristeza personas con estos tipos de pensamiento.
La vida humana no es un juego de muñecas donde elegimos la que más nos gusta.