Los bioéticos canadienses quieren prohibir la objeción de conciencia y pretenden hacer pruebas a los estudiantes de medicina para comprobar que no están contra el aborto.

Savulescu y Schuklenk han propuesto el concepto “incompatibility thesis” que define que el deber profesional de los deberes sanitarios no es compatible con que puedan ejercer la objeción de conciencia y que dichos profesionales deben ofrecer siempre el tratamiento que el paciente requiere (cita 1 de 15). En contraste con esta tesis, la del “compromisse approach” defiende que la objeción de conciencia es compatible con una buena praxis médica, siempre y cuando ello no dificulte el acceso de los pacientes a unos buenos servicios médicos (cita 3 de 15). En un reciente artículo de Bioethics, se discuten ambas tesis, concluyendo que la tesis de Savulescu y Schuklenk es “simplemente no profesional” y errónea éticamente, pero también se defiende que la objeción de conciencia se puede ejercer siempre y cuando no impida el acceso de los pacientes a buenos servicios médicos.

 

*Foto: Bioéticaweb