Observatorio de Bioética, UCV

¿Existe un derecho a terminar con la vida de un hijo con defectos?

Breverías / Diagnóstico genético preimplantacional / BIOÉTICA PRESS

¿Existe un derecho a terminar con la vida de un hijo con defectos?
19 septiembre
10:13 2019

Un derecho nunca se puede convertir en motivo para eliminar a un ser humano inocente, aunque esté enfermo y “provoque daños”.

El debate se centra en si existe o no un derecho a acabar con la vida de un hijo cuando viene con defectos más o menos graves. Para algunos, por desgracia, la respuesta es afirmativa: la mujer tendría el derecho de decidir sobre la vida o la muerte del embrión o del feto que lleva en sus entrañas si teme que ese hijo pudiera nacer enfermo. Pero esa respuesta puede ser equivocada. Porque un derecho nunca se puede convertir en motivo para eliminar a un ser humano inocente, aunque esté enfermo y “provoque daños”. Por eso, es absurdo considerar que la defensa de la vida de un hijo no nacido que está enfermo sea masoquismo o imposición arbitraria contra un inexistente derecho al eugenismo genético. No existe tal derecho. Defender y tutelar la vida de un hijo genéticamente defectuoso no es un gesto masoquista ni va contra ninguna “libertad reproductiva”. Al contrario, es una de las señales más luminosas de humanización, de justicia y de auténtico sentido solidario, por reconocer y defender la dignidad de aquellos seres humanos que inician su existencia en una situación de precariedad que interpela a todos, especialmente a sus padres y al personal sanitario (ver más AQUÍ).

¿Existe un derecho a terminar con la vida de un hijo con defectos?
Relevancia
Temáticas
Compartir

Acerca del autor

OBSERVATORIO DE BIOETICA UCV

Artículos relacionados

0 comentarios

Escribe un comentario

Su email no será publicado.
Los campos requeridos están marcados *