Un problema ético importante es si se debe o no suprimir soporte vital – alimentación e hidratación – a enfermos en estado vegetativo permanente (EVP) o en estado de Mínima Consciencia (MC). En un estudio publicado en Journal of Medical  Ethics (41; 157-160, 2015) se realiza una encuesta a 51 familiares de pacientes que están en ambos estados y se concluye que,  incluso aquellas personas que creen que sus familiares no tienen un tratamiento eficaz,  “les aterra la idea de causar la muerte  privándoles de hidratación y alimentación”. Piensan que en ambas circunstancias,  EVP o MC, se les debe mantener el soporte vital.