Un problema ético importante es si se debe o no suprimir soporte vital – alimentación e hidratación – a enfermos en estado vegetativo permanente (EVP) o en estado de Mínima Consciencia (MC). En un estudio publicado en Journal of Medical Ethics (41; 157-160, 2015) se realiza una encuesta a 51 familiares de pacientes que están en ambos estados y se concluye que, incluso aquellas personas que creen que sus familiares no tienen un tratamiento eficaz, “les aterra la idea de causar la muerte privándoles de hidratación y alimentación”. Piensan que en ambas circunstancias, EVP o MC, se les debe mantener el soporte vital.
¿Se puede suprimir soporte vital a pacientes en estado vegetativo?
Por OBSERVATORIO DE BIOETICA UCV|2015-10-21T12:55:05+01:0015 mayo, 2015|BIOÉTICA PRESS, Breverías, Eutanasia|
Deja tu comentario
Debe iniciar sesión para escribir un comentario.