Garantizar una evaluación científica justa en la revisión por pares es un aspecto crucial en la ética de la investigación científica cuando se envía a publicar un trabajo. Ahora se da un paso más en esta dirección al proponer los editores de Nature Medicine la posibilidad de que los autores de esos trabajos puedan pedir que la revisión de su artículo sea anónima (Nature 21; 199, 2015).
Evaluación científica de los artículos que se envían a publicar
Por OBSERVATORIO DE BIOETICA UCV|2015-07-14T16:58:47+01:0015 mayo, 2015|Bioética, BIOÉTICA PRESS, Breverías, Ética de la Investigación|
Deja tu comentario
Debe iniciar sesión para escribir un comentario.